10GbE QNAP NAS + 10GbE QNAP Switch řady QSW + OEM transceiver 10Gb SFP+ na 10Gb RJ45

[lars]

Pokud máte např. 10Gb switch QNAP QSW-804-4C a další zařízení s 10GbE metalickými porty, pak se může stát, že vám 4x 10GbE metalické porty na tomto switch nebudou stačit - v tomto případě můžete využít další zbylé 4x 10Gb SFP+ porty, do kterých vložíte např. transceiver typu "10G SFP+ transceiver na 10GBASE-T".
Více zde: https://www.alternetivo.cz/sfp-transcei ... 53680.html

Zkusil jsem propojit NAS s 10GbE metal. portem s tímto switchem a jede to bez problémů

[lars]

S výše uvedeným modulem mám nyní otestováno, že když se tento 10G transceiver vloží do 10Gb SFP+ portu switche a propojí se klasickým metalickým kabelem s NAS, kde je 2,5GbE port, tak to pak běží v rámci 2,5Gb spojení.

[paternoster]

jakou to má spotřebu? Tak nějak celkově, při obsazení portu, při přenosu, a podle druhu zařízení - na switchi, PCIE karta, USB karta, integrovaná karta, intel, realte.? Je pravda, že prý SFP může žrát méně než nativní síťová 10GBps karta ? (Tady už míchám porty na kartě počítače/USB a porty switche) Pokud ano, v jaké variantě? Je v tom nějaká pravidelnost ?(DAC žere méně než optiika), nebo musí jít o moderní chip? Hraje roli nastavení, jako EEE, Green ehternet?


Mohu se pochlubit pár měřeními:
5 x 1Gbit unmanageed: 0.8W (5V)
8x 1Gbit managed (5-9W) (12V)
QNAP 5x 2.5GBit --- totožně jako výše (5-11W) ! - ostatně 5Gbit a 2.5Gbit jsou defacto stejné standardy jako 1Gbit, jen se zvednutou frekvencí

[lars]

Popravdě, nikdy jsem neměl potřebu tohle měřit.
Jediné, co má trochu negativní dopad u transceiveru 10G metalika do 10G optického portu je, že hřeje jako blázen (a s tím pak může/nemusí souviswt různé případné anomálie), v tom je čistě optický trasnceiver prostě lepší.